|
|
Ce
qui les a convaincus
Certains pensent que les gens instruits dans la science ne peuvent pas croire en Dieu. Qu'en est-il réellement ? Michael Behe est professeur de biochimie à l'université Lehigh en Pennsylvanie (États-Unis). Il est l'auteur du livre La boîte noire de Darwin - L'évolution à l'épreuve de la biochimie (angl.). Michael Behe est catholique. Ce qu'il pense du témoignage que le vivant donne ? "Nous pensons qu'il y a conception chaque fois que nous sommes en présence d'un système complexe qui remplit une fonction. Prenez l'exemple d'une machine d'usage courant : une voiture, une tondeuse à gazon ou même plus simple. J'aime prendre celui du piège à souris. Vous déduisez qu'un tel dispositif est le produit d'une réflexion parce que vous observez que différents éléments ont été assemblés pour remplir une fonction : attraper les souris. "Aujourd'hui, la science a suffisamment progressé pour avoir percé le secret de la vie à son niveau élémentaire. Et à notre grande surprise, les scientifiques ont découvert à l'échelle moléculaire une machinerie fonctionnelle complexe. Par exemple, il y a à l'intérieur de la cellule vivante de tout petits "camions" qui transportent des "marchandises" d'un endroit à l'autre de la cellule. Il y a également de minuscules "panneaux indicateurs", qui disent aux "camions" de tourner soit à droite, soit à gauche. Certaines cellules sont équipées de "moteurs hors-bord" qui leur servent de propulseurs dans leur milieu liquide. Dans n'importe quel autre contexte, quand on a affaire à un fonctionnement aussi complexe, on en déduit que ces choses ont été conçues par quelqu'un. Nous n'avons pas d'autre explication à une telle complexité, quoi qu'en dise le darwinisme. Étant donné que notre expérience a toujours montré qu'un assemblage de ce type témoigne d'une conception, nous sommes fondés à penser que ces systèmes moléculaires aussi ont été conçus par une intelligence." À la question : "Que répondez-vous aux critiques qui prétendent qu'accepter l'idée d'une conception intelligente encourage l'ignorance ?", il a répondu : "La conclusion qu'il y a eu conception ne résulte pas de l'ignorance. Elle ne résulte pas de ce que nous ne savons pas ; elle résulte de ce que nous savons. Lorsqu'il y a 150 ans Darwin a publié son livre L'origine des espèces, la vie paraissait élémentaire. Les scientifiques pensaient que la cellule était si simple qu'elle pouvait jaillir spontanément d'une boue marine en ébullition. Mais depuis, la science a découvert que la cellule était extrêmement complexe, beaucoup plus complexe que toutes les machines de notre XXIe siècle. Cette complexité fonctionnelle porte la marque d'un dessein intelligent." Wolf-Ekkehard Lönnig est scientifique dans le domaine des mutations génétiques des végétaux. Il travaille aussi à l'institut Max Planck de recherche en phytogénétique à Cologne (Allemagne). Voici ce qu'il dit : "Mes recherches empiriques en génétique et les études que je mène sur des sujets biologiques tels que la physiologie et la morphologie me mettent face à la complexité monumentale et, souvent, insondable de la vie. Mes travaux dans ces domaines me confortent dans ma conviction que, même dans ses formes les plus simples, la vie a une origine intelligente. "La communauté scientifique sait bien à quel point la vie est complexe. Mais en général ses découvertes fascinantes sont présentées dans un contexte fortement évolutionniste. Toutefois, à mon avis, les arguments contre le récit biblique de la création s'effondrent si on les soumet à l'examen scientifique. J'examine ces arguments depuis des décénnies. Ayant étudié de très près les êtres vivants et observé la perfection avec laquelle les lois de l'univers semblent réglées pour rendre possible la vie sur terre, je suis obligé de croire en un Créateur." Byron Meadows travaille à la NASA, dans le secteur de la physique des lasers. Il participe au développement d'une technique qui permettra une meilleure surveillance du climat terrestre, des conditions météorologiques et d'autres phénomènes planétaires. Il témoigne : "Dans mon travail, je recours souvent aux principes de la physique. Je cherche le comment et le pourquoi de certains phénomènes. Dans ma discipline, je rencontre la preuve indéniable que tout ce que j'observe a une cause. J'estime scientifiquement raisonnable d'admettre que Dieu est la cause originelle de toutes choses dans la nature. Les lois de la nature sont trop stables pour que je ne croie pas qu'elles ont été mises en place par un Organisateur, un Créateur. "Si cette conclusion semble aussi évidente, pourquoi tant de scientifiques croient-ils à l'évolution ? Se pourrait-il que les évolutionnistes considèrent les faits en ayant présupposé des conclusions ? Ce n'est pas impossible chez les scientifiques. Mais une observation, aussi convaincante soit-elle, ne présuppose pas une conclusion. Par exemple, un chercheur en physique des lasers pourrait soutenir que la lumière est une onde, semblable à une onde sonore, puisque la lumière se comporte souvent comme une onde. Toutefois, sa conclusion serait incomplète parce que les faits indiquent aussi que la lumière se comporte comme un groupe de particules (lesquelles sont appelées photons). De même, ceux qui soutiennent que l'évolution est vraie ne fondent leurs conclusions que sur une partie des faits et laissent leurs présuppositions influencer leur analyse." Kenneth Tanaka est géologue. Depuis presque 30 ans, il participe à la recherche scientifique dans diverses branches de la géologie, dont la géologie planétaire. Des journaux scientifiques renommés ont publié bon nombre de ses articles de recherche et des cartes géologiques de Mars qu'il a réalisées. Voici ce qu'il explique : "On m'a enseigné la croyance à l'évolution. Toutefois, je ne pouvais pas admettre que l'énergie incroyable exigée pour former l'univers ait pu apparaître sans un puissant Créateur. Rien ne vient de rien. Je trouve aussi dans la Bible elle-même des arguments de poids en faveur de l'existence d'un Créateur. Ce livre donne de nombreux exemples de vérités scientifiques qui ont un rapport avec ma spécialité, comme le fait que la terre est sphérique et suspendue "sur rien". (Job 26:7 ; Isaïe 40:22.) Ces réalités ont été prouvées par les recherches humaines. "Regardez comment nous sommes faits. Nous possédons la perception sensorielle, la conscience de nous-mêmes, la pensée intelligente, des facultés de communication et des sentiments. En particulier, nous pouvons éprouver, recevoir et exprimer de l'amour. L'évolution n'explique pas comment ces magnifiques qualités humaines sont apparues." Paula Kincheloe a plusieur années d'expérience en tant que chercheuse dans les domaines de la biologie cellulaire et moléculaire et de la microbiologie. Elle raconte : "Dans le cadre de ma formation de biologiste, j'ai passé quatre ans à étudier uniquement la cellule et ses composants. Plus j'en apprenais sur l'ADN, l'ARN, les protéines et les chaînes métaboliques, plus je m'extasiais devant la complexité, l'organisation et la précision que j'y découvrais. J'étais frappée par tout ce que l'homme a réussi à apprendre sur la cellule, mais j'étais encore plus saisie devant tout ce qu'il reste à apprendre. La conception si manifeste dans la cellule est l'une des raisons pour lesquelles je crois en Dieu." Enrique Hernández Lemus est spécialiste de physique théorique à l'Université nationale du Mexique. Ses travaux consistent à trouver une explication thermodynamiquement plausible au phénomène appelé catastrophe gravothermale, qui est un mécanisme de croissance des étoiles. Il travaille aussi sur la complexité des séquences d'ADN. Il confie : "La vie est tout simplement trop complexe pour être apparue par hasard. Parlons par exemple de l'immense somme d'informations contenue dans la molécule d'ADN. La probabilité mathématique de la génération fortuite d'un seul chromosome est inférieure à 1 sur 9000 milliards, autrement dit c'est un événement si improbable qu'on peut le décréter impossible. J'estime absurde de croire que des forces inintelligentes aient créé, non pas un seul chromosome, mais toute la complexité fantastique présente dans les êtres vivants. "De plus, lorsque j'étudie le comportement extrêmement complexe de la matière, depuis le niveau microscopique jusqu'au mouvement des gigantesques nuages stellaires à travers l'espace, je suis admiratif devant l'élégante simplicité des lois qui régissent leur mouvement. Pour moi, ces lois supposent plus que l'œuvre d'un Mathématicien éminent ; elles sont la signature d'un grand Maître." _______________
Les cinq scientifiques cités après Michael Behe ont un point en commun : ils sont Témoins de Jéhovah. Les gens sont souvent surpris d'apprendre cela. On a déjà demandé à Enrique comment il pouvait croire en Dieu. Voici ce qu'il répond : "C'est une réaction compréhensible, puisque la plupart des religions n'encouragent pas leurs fidèles à exiger des preuves de ce qu'on leur enseigne ou à se documenter sur leurs croyances. Cependant, la Bible nous encourage à nous servir de notre "capacité de réflexion". (Proverbes 3:21.) Tous les indices d'une conception intelligente dans la nature, conjugués aux éléments que donne la Bible, me persuadent que Dieu existe, mais aussi qu'il s'intéresse à nos prières." _______________
Pourquoi des jeunes croient en
Dieu
C'est l'observation du corps humain qui persuade Sam, 14 ans : "Il y a une telle minutie, une telle complexité, et puis tout se coordonne si bien. Le corps humain ne peut être le fruit de l'évolution !" Holly, 16 ans, est du même avis. Elle déclare : "Depuis qu'on a découvert que j'ai le diabète, j'en apprends davantage sur le fonctionnement du corps. Entre autres, je suis impressionnée par l'immense travail qu'effectue le pancréas - un petit organe caché derrière l'estomac - pour permettre au sang et aux autres organes d'accomplir leurs tâches." Jared, 19 ans, dit quant à lui : "Pour moi, la preuve la plus évidente réside dans le fait nous avons une dimension spirituelle, que nous avons le sens du beau ainsi que le désir d'apprendre. Ces caractéristiques ne sont pas indispensables à la survie, comme l'évolution voudrait nous le faire croire. La seule explication qui se tienne, c'est que nous avons été mis sur la terre par quelqu'un qui veut que nous profitions de la vie." Tyler, 19 ans, est parvenu à cette conclusion : "Quand je m'attarde sur le rôle que jouent les plantes dans l'entretien de la vie et sur la complexité stupéfiante de leur agencement, cela me conforte dans l'idée qu'il y a bien un Créateur." _______________
Comme toutes ces personnes, prenez le temps de contempler les merveilles de l'œuvre de Dieu et "écoutez" ce qu'elles vous "disent". Vous parviendrez à y voir les "qualités invisibles" du Créateur. - Romains 1:20. |
Tiré du Réveillez-vous! de
septembre 2006
 "Tout ce que j'observe a une cause"  "Rien ne vient de rien."  "La conception si manifeste dans la cellule..."   |
| | Contact | Précision | Plan | Accueil | |    |