Réflexion personnelle qui n'engage que moi !






Décision du Tribunal de grande instance de Paris, le 2 avril 1987
"La nécessité d'obéir au soucis d'informer le public ne dispense pas le journaliste du devoir impérieux de ne livrer à ses lecteurs que des faits vérifiés et contrôlés par lui-même et d'apporter à leur relation une circonspection particulière dès lors qu'il transmet
des informations qui mettent en jeu la réputation des particuliers." - (Gazette du Palais, 8 décembre 1987).














































Des alternatives à la transfusion
Documentaire DVD
AVIS MEDICAUX SUR LES POSSIBILITES ET LES AVANTAGES DE LA CHIRURGIE SANS TRANSFUSION

Renseignez-vous auprès des Témoins de Jéhovah
de votre région

Ah ! Ces journalistes !


En réfléchissant à certains reportages sur les Témoins de Jéhovah, je ne peux que m'exclamer : "Ah ! Ces journalistes !" Ils ont l'art et la manière nos chers journalistes ! Ils savent manipuler le verbe et l'esprit !

En les voyant, j'ai l'impression d'observer un daltonien qui tente de décrire les couleurs d'un tableau de Van Gogh. Ils pensent qu'en nous examinant pendant quelques temps, de loin, ils nous connaissent mieux que nous-mêmes ! Ils sont étrangers à nos idées, nos convictions et notre foi, et pourtant... ils "savent" !

Ils se permettent de nous juger, alors qu'ils ne savent presque rien de nous, ou du moins ce que les gens qui sont contre nous veulent bien leur dire. Non seulement ils nous jugent, mais ils veulent que tout le monde pense comme eux. Pour cela, ils n'hésitent pas à sortir de leur contexte nos déclarations pour leur faire dire ce qu'ils veulent, ce qui les arrange. Alors les gens croient. Ils croient sans réfléchir et sans chercher à savoir. C'est plus facile pour eux.

Fort heureusement, ceux qui nous connaissent bien et qui sont de bonne foi ne rentrent pas dans leur jeu. Mais je dois bien avouer que je suis quelque peu irritée de voir des gens se vanter de tout savoir sur nous, d'avoir "compris" qui nous sommes, alors qu'ils ne connaissent pas notre cœur. Mais il est vrai que le monde est tellement corrompu qu'il leur est difficile de croire que des gens ne le soient pas, je le conçois.

Pourquoi nous privent-ils de la pureté de nos mobiles aux yeux de l'opinion publique ? De quel droit nous font-ils passer pour des anormaux parce que nous aspirons à vivre dans un monde de paix et de justice, et que nous croyons en la Bible ?

Nos crimes ?
  • Nous ne fêtons pas Noël ni les anniversaires. La belle affaire ! Deux jours dans l'année (sur 363 autres possibilités) où nos enfants ne reçoivent pas de cadeaux. Quelle privation !
  • Nous les empêchons de nuire à leur santé en les dissuadant de consommer du tabac, de la drogue, de l'alcool et d'avoir une vie immorale. Quelles restrictions inhumaines ! Parce que vous trouvez que les résultats sont meilleurs chez les jeunes qui fument, boivent ou se droguent ?!
  • Nous enseignons ce que nous croyons être juste à nos enfants : nous les manipulons, c'est sûr ! Dans ce cas, dites la même chose des enseignants, des formateurs, des parents en général, des écrivains et bien sûr... des journalistes.
Mais entre nous, nos détracteurs crient au scandale pour pas grand chose. Sérieusement, avez-vous déjà vu des Témoins de Jéhovah à l'origine d'émeutes, de manifestations et de contestations agitées, d'attentats à la bombe, de conflits, etc.? Non, bien sûr. Qu'est-ce qui est condamnable ? Se soucier de ses enfants ou commettre des crimes ?

Et le sang, me direz-vous. "En refusant les transfusions sanguines qui peuvent sauver des vies, vous laissez mourrir vos enfants !" Alors, laissez-moi vous dire ceci :

- Les transfusions sanguines ne sauvent pas nécessairement des vies. Elles ont causé la mort de bien des personnes.

- Nous aimons la vie et nos enfants. Nous ne les laissons pas mourrir, nous nous soignons et sommes vaccinés.

- De plus en plus de médecins reconnaissent les dangers liés aux transfusions sanguines et optent pour d'autres techniques bien plus efficaces. Sachez qu'il existe des alternatives aux transfusions sanguines.

- Des personnes qui ne sont pas Témoin de Jéhovah refusent aussi les transfusions de sang.

- Des opérations lourdes se pratiquent sans transfusion de sang. Les résultats sont excellents et surprennent même les médecins.

Moi, je vous dis : "Montrez-nous ceux qui servent réellement Dieu, ceux qui obéissent à ses lois". Au lieu de critiquer, ayez une démarche positive. Cherchez ceux dont la vie est marquée par l'obéissance aux principes bibliques et par le véritable amour chrétien. Ce sont eux qui marchent dans la vérité.







































» Pour ce qui est des cas de fautes graves commises par certains Témoins de Jéhovah, voir l'article :
Quand des fautes sont commises










"Un patient qui est opéré sans transfusion bénéficie par définition d'un traitement de la meilleure qualité qui soit" - Docteur Michaël Rose, chef de service d'un département d'anesthésiologie.

Quand la religion fait progresser la science...







| Contact | Précision | Plan | Accueil Rédaction : 1998 -  Mise à jour : 2006