L'HOMME EST-IL UN ANIMAL ÉVOLUÉ ?

LA THEORIE de l'évolution veut que nous soyons le produit de changements dus à un hasard fortuit, qui auraient amené finalement le singe à modifier sa biologie et sa physiologie pour aboutir à l'homme. Dans ce cas, ce qui caractérise les animaux devrait caractériser pareillement l'homme. Ils devraient fonctionner sur le même schéma, étant donné que les animaux ayant évolué sont restés des animaux (dinosaures et oiseaux par exemple). Ainsi, tout comportement "animal" devient excusable chez l'homme, que ce soit dans les rapports qu'il entretient avec autrui ou dans son comportement sexuel.

Que diriez-vous si votre seul but dans la vie était de vous nourrir, de dormir et de vous reproduire ? Même des évolutionnistes convaincus répugnent à cette idée. "L'homme moderne, ce sceptique, cet agnostique éclairé, écrit Theodosius Dobzhansky, ne peut pas s'empêcher de se poser, au moins secrètement, les vieilles questions : Ai-je un autre but que de me maintenir en vie et de perpétuer la chaîne de l'existence ? L'univers qui m'entoure a-t-il un sens ?" Qu'est-ce qui fait donc la différence ?

Ce qui fait la différence

Le gouffre qui sépare l'homme de l'animal est important et, à vrai dire, infranchissable. Si l'instinct dirige l'animal et l'homme dans une certaine mesure, l'animal, en revanche, ne possède pas de nombreuses qualités et capacités humaines.

La Bible enseigne que Dieu créa l'homme à "son image" (Genèse 1:26), et que le but de son existence ne se limiterait pas à la reproduction. C'est pourquoi l'homme est capable de refléter les attributs de Dieu, notamment l'amour, la justice, la sagesse et la puissance. Citons encore la conscience de soi, la prédisposition à la croyance religieuse, le désir d'adorer, d'enterrer les morts, le langage, la mémoire, l'humour, le rire, la capacité de concevoir l'avenir, d'élaborer des projets, des plans, la faculté d'être sensible à la beauté, etc. Vous pourrez apprendre à un chien à ne pas "prendre", mais pas qu'il est "mal" de voler ! Un animal ne s'émerveillera pas devant une œuvre d'art. La peur de la mort et le fait qu'on ne l' "accepte" pas est aussi une caractéristique que l'animal ne possède pas. Seul l'homme a le désir de vivre éternellement. 1

Au sujet de notre sensibilité à l'art et à la beauté, notez la remarque contenue dans le livre Y a-t-il un Créateur qui se soucie de vous ? à la page 67 : "La plupart d'entre nous sommes sensibles à un style de musique, que nous aimons écouter [...]. Pourquoi ? Ce n'est manifestement pas parce que la musique aurait contribué autrefois à la survivance du plus adapté." En effet, le processus défendu par les évolutionnistes ne s'applique pas dans ce cas précis. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ? Ne serait-ce pas parce qu'un Créateur aimant la beauté aurait implanté en l'homme cette sensibilité particulière ?

Si le fait d'avoir plusieurs femelles ne pose aucun problème pour la plupart des animaux, la même situation chez l'homme est désastreuse. Les faits montrent que le vagabondage sexuel conduit au malheur, avec son cortège de familles brisées, d'avortements, de maladies, de traumatismes psychiques et affectifs, de jalousies, de violences domestiques, d'enfants abandonnés qui deviennent des adultes déséquilibrés et perpétuent le cercle vicieux. Si le moule animal est le bon, pourquoi tant de souffrances ?

Des questions sans réponse

Elaine Morgan, évolutionniste, écrit : "Quatre des principaux mystères concernant les humains sont : 1) Pourquoi marchent-ils sur deux jambes ? 2) Pourquoi ont-ils perdu leur fourrure ? 3) Pourquoi ont-ils développé un cerveau aussi volumineux ? 4) Pourquoi ont-ils appris à parler ?"

Elle explique : "Les réponses orthodoxes à ces questions sont : 1) 'Nous ne le savons pas encore' ; 2) 'Nous ne le savons pas encore' ; 3) 'Nous ne le savons pas encore' ; 4) 'Nous ne le savons pas encore'. De même, aucune réponse pour expliquer pourquoi aucune espèce intermédiaire n'a été découverte, pourquoi il n'en existe aucune aujourd'hui, pourquoi seule l'espèce humaine aurait finit par acquérir le langage parlé.

Fait plus remarquable encore, pourquoi, alors que le principe de l'évolution implique une amélioration de l'espèce, l'homme semblerait avoir obéit à un processus inverse, ayant perdu ses défenses naturelles afin d'opter pour un corps beaucoup plus fragile que celui du monde animal ? Aucune explication non plus quant au fait que les gênes, prévus pour sauvegarder les caractéristiques d'une espèce, auraient permis qu'une faille se produise pour laisser place au changement (les mutations observées et déclenchées en laboratoire n'ont apporté que des dégénérescences et n'ont jamais modifié une espèce).

Trop de choses demeurent inconnues pour les évolutionnistes mêmes. Cette théorie n'est du reste qu'une théorie, et non un fait établit. Parce que les scientifiques sont considérés comme les représentants du "savoir" humain, nul n'ose mettre leurs déclarations en doute, et certains vont jusqu'à dire que ceux qui le font sont des ignorants et des idiots. Pourtant, même des hommes de science partagent des opinions différentes.

Des conséquences désastreuses

Outre que cette théorie n'est pas fondée sur des faits, elle a eu et a toujours des conséquences sur le comportement humain. En tout premier lieu, comme l'a dit l'historien H.G Wells, lorsque, en 1859, parut L'Origine des espèces de Charles Darwin, "il en résulta une véritable démoralisation. [...] Il y eut après 1859 un recul de la foi. [...] Vers la fin du XIXe siècle, les riches et les puissants croyaient sincèrement qu'ils avaient triomphé en vertu de la Lutte pour l'Existence, lutte au cours de laquelle les forts et les rusés doivent l'emporter sur les faibles et les gens crédules. [...] Ils décrétèrent que l'homme est un animal social, tout comme le chien chasseur de l'Inde. [...] Ils pensaient aussi [...] [qu'il] est juste que, dans la horde humaine, les gros chiens brutalisent et soumettent les autres." Allez dire cela à ceux que la société considère comme "faibles" ! Ils n'en demeurent pas moins des humains dignes de respect et de considération, ne pensez-vous pas ?

La morale a effectivement subit un choc face à cette théorie. Les humains n'ont plus honte de se conduire comme des bêtes, et parfois même pire que des bêtes, ce qui les a plongés dans le malheur. Cette pensée a donné naissance à des ignominies comme le génocide des Juifs par les nazis, et d'autres plus mal connus (Hitler aussi pensait que les Juifs étaient une race inférieure). Elle a éloigné les hommes de Dieu et les a persuadés qu'ils n'avaient de compte à rendre à personne. En outre, la théorie de l'évolution déshonore le Créateur, car elle ne lui fait pas revenir le mérite de l'existence de l'homme.

La Bible, quant à elle, fournit des explications logiques sur l'origine de l'homme, sa position, le but de son existence et son avenir. Prenez le temps de l'examiner. Vous vous apercevrez combien ses pensées sont dignes de foi et utiles, même pour l'homme moderne.