|
|
science et religion ? VOUS avez probablement déjà entendu dire que la science et la religion sont totalement incompatibles. Savez-vous pourquoi ? Parce qu'on a interprété certaines déclarations de la Bible de telle façon qu'elles soient en totale contradiction avec les faits révélés par la science. Il n'est donc guère étonnant que la Bible passe aux yeux de certains pour un livre farfelu. Par exemple, on a affirmé dans le passé, en se basant sur un passage tiré des Ecritures (Ecclésiaste 1:5), que le soleil tournait autour de la terre. Des fondamentalistes prétendent, toujours en se basant sur la Bible, que l'histoire préhumaine s'explique par le créationnisme, qui veut que toute la création physique soit venue à l'existence en six jours de vingt-quatre heures chacun, il y a entre 6000 et 10000 ans. Il va de soi que de telles déclarations font douter de la véracité de la Bible. Comme l'a fait remarquer Francis Collins, biologiste moléculaire, "dans l'histoire moderne, c'est le créationnisme qui a causé le plus de tort à la croyance." Autre déclaration, cette fois de l'écrivain William Rees-Mogg : "La science traite du mesurable, la religion de l'incommensurable". Montrant les limites du domaine scientifique, il a également dit ceci : "La science ne peut ni prouver ni réfuter l'existence de Dieu, pas plus qu'elle ne peut prouver ou réfuter toute assertion d'ordre moral ou esthétique. Il n'y a aucune raison scientifique d'aimer son prochain ou de respecter la vie humaine [...]. Prétendre que seul existe ce qui peut être scientifiquement prouvé est la plus grossière des erreurs, erreur qui ferait disparaître presque tout ce qui nous est précieux, non seulement Dieu ou l'esprit humain, mais aussi l'amour, la poésie et la musique." L'astronome David Block, quant à lui, a évoqué l'acte de foi que représente le fait d'expliquer l'origine de la vie sans Dieu. Il a dit en effet : "Un homme qui ne croit pas en un Créateur devra faire preuve de plus de foi que celui qui y croit. En déclarant que Dieu n'existe pas, on émet une affirmation hâtive et gratuite, un postulat en forme d'acte de foi." La science est un mode de connaissance, mais elle n'est pas la seule source de savoir. Elle a pour objet de décrire les phénomènes naturels et d'aider à expliquer comment ces phénomènes se produisent. La science élargie notre connaissance de l'univers physique. Mais, aussi loin qu'elle pousse ses recherches, elle n'élucidera jamais la question fondamentale de l'intention : pourquoi l'univers existe-t-il ? "Il est des questions auxquelles les scientifiques ne répondront jamais", déclare l'écrivain Tom Utley. Il ajoute : "Admettons qu'il y ait eu un big-bang voilà 12 millions d'années. Mais pourquoi a-t-il eu lieu ? [...] Comment les particules se sont-elles trouvées là au départ ? Qu'y avait-il avant ?" Il conclut : "Il semble [...] plus clair que jamais que la science n'étanchera pas la soif de réponses qu'éprouve l'humanité." S'il y a un Créateur derrière l'univers, nous ne pouvons espérer le comprendre, lui et ses desseins, à l'aide de télescopes, de microscopes ou d'autres instruments. Si vous prenez un vase, quelque soit le temps que vous passerez à l'examiner, cela ne vous expliquera pas pourquoi il a été façonné. Le seul moyen de le savoir, c'est de vous adresser au potier qui l'a conçu. La science laisse un vide que la foi et la spiritualité peuvent combler. Francis Collins a dit ceci : "La religion ne me semble pas être l'outil adéquat pour le séquençage du génome humain, pas plus que la science ne me semble être le moyen de comprendre le surnaturel. Mais pour ce qui est des grandes questions véritablement intéressantes, comme : ' Pourquoi sommes-nous ici ? ' ou : ' Pourquoi les humains ont-ils des aspirations sprituelles ? ' la science me paraît décevante. Bien des superstitions ont éclos, puis disparu peu à peu. Ce n'est pas le cas de la foi, ce qui me fait dire qu'elle porte le sceau du réel." Expliquer le pourquoi
Répondant à la question "Pourquoi ?" et abordant le but de la vie, la vraie religion offre également des normes en matière de valeurs et de morale, ainsi qu'une direction. Allan Sandage, un chercheur, dit à ce sujet : "Ce n'est pas dans un livre de biologie que j'apprends comment mener ma vie." Les réponses aux questions existencielles figurent dans la Bible, dont l'Auteur est le Créateur de la vie lui-même. Qui, mieux que lui, est à même de nous fournir ces réponses ? Nos lacunes dans les domaines scientifiques et religieux ne doivent cependant pas nous empêcher de parvenir à des conclusions valables basées sur les faits dont nous disposons. Nous n'avons pas besoin d'une connaissance détaillée sur l'origine du soleil pour nous convaincre qu'il va se lever demain. Deuxièmement, laissons parler les faits. Des efforts sont nécessaires pour distinguer le fait de la spéculation, la réalité de la supercherie, que ce soit en matière de science ou de religion. Comme l'a conseillé Paul, un rédacteur de la Bible, il nous faut rejeter les "contradictions de ce que l'on appelle faussement 'la connaissance' " (1 Timothée 6:20). Pour concilier la science et la Bible, nous devons laisser les faits parler d'eux-mêmes. Cela nous permettra d'éviter toute conjecture et spéculation. Ensuite, comprenez bien que la foi n'est pas de la crédulité. Il ne s'agit pas de croire une chose simplement parce que l'idée nous plaît. La Bible elle-même nous invite à éprouver son exactitude. Réfléchissez à son authenticité historique, à son utilité, à la sincérité de ses rédacteurs et à son intégrité. Un examen personnel et attentif de la Bible vous permettra d'en vérifier la véracité, que ce soit dans le domaine scientifique ou celui de l'accomplissement des prophéties. Des preuves constatées personnellement vous aideront à développer une foi solide en elle. Enfin, respecter la science et reconnaître la croyance, deux aspects à ne pas négliger. La recherche de la vérité peut se faire dans ces deux domaines complémentaires. Mais puisque des mensonges et des pratiques nuisibles se sont infiltrés dans la religion, est-il possible de connaître la vérité dans ce domaine ? Oui, en suivant ce conseil contenu en 1 Jean 4:1 : "Ne croyez pas toute parole inspirée, mais éprouvez les paroles inspirées pour voir si elles viennent de Dieu, parce que beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde." |
À lire Comment concilier science et religion ? Réveillez-vous! du 8 juin 2002, pages 3-11. "La science sans la
religion est boiteuse, la religion sans la science est aveugle."
-
Albert Einstein.
 Galilée a
énoncé une vérité
scientifique pour laquelle l'Eglise l'a fustigé
"Je trouve que la religion
enrichit considérablement mon estime pour la science." - Francis Collins
|
| | Contact | Précision | Plan | Accueil | Article basé sur le Réveillez-vous! du 08/06/2002, p. 3-11. |    |